一、支墩坝的工作原理
1、问题的提出
重力坝的二个主要缺点:①材料强度不能充分利用;②底部扬压力大.
宽缝重力坝在一定程度上克服了这两个缺点.
我们设想:①能否最大限度地利用材料强度;
②能否最大限度地减小扬压力;
③能否充分利用水重来节省砼方量;
2.工作原理
①组成 支墩坝由一系列独立的支墩和挡水面板组成,支墩顺坝轴线排列,上游面设挡水面板,遮断河谷,形成挡水面。
②传力方式 库水压力由面板→支墩→地基
③工作原理:利用水重和自重在坝基面产生的摩擦力来抵抗水平水压力维持稳定.
二、支墩坝的型式
根据挡水面板的形状可将支墩坝分为如下三种型式,
见图4.1:
图4.1 支墩坝的类型
1、平板坝
这是支墩坝的最早型式,常用的是简支式平板坝。它的面板是一个平面,平板与支墩在结构上互不相连。
优点:①平板的迎水面上不产生拉应力;
②对温度变化的敏感性差;
③地基变形对坝身应力分布影响不大, 对地基要求不十分严格;
适用场合:
①地基不均匀变化较大时;
②适用于坝高40m以下的坝;这是由于面板受力条件的限制(跨中弯矩大1/8ql2)
2、连拱坝
一方面由于平板坝的面板受力条件不好,需将面板的形式加以改进,砼的抗压性能好,所以可以把平面的面板改为圆弧面板(拱),即连拱坝;
另一方面在河谷较宽时,若采用拱坝,拱作用得不到充分发挥,且砼方量多(中心角越大,弧长越长);
将面板做成拱型的,其受力条件较好能较好地利用材料强度。
如我国的梅山连拱坝1956年建成,坝高88.24m是当时世界上最高的,它比美国1938年建造的巴特勒(Bartlett)坝(87.19m)高1.05m,
见图4.2;佛子岭连拱坝高74.4m, 见图4.3,现在世界上最高的是六十年代初期开始建造的加拿大旦尼尔约翰逊(Daniel
Johnson)连拱坝,高214m。它的混凝土体积仅为同等高度重力坝的一半。
图4.2 梅山连拱坝
图 4.3 佛子岭连拱坝
图4.4 大头坝布置图
适用场合:
连拱坝是空间超静定结构,对地基变形、温度变化较敏感,故对地基要求相对要高。
3、大头坝
这是一种较为优越的坝型,它既能充分利用材料的强度,钢筋用量又少。
已建的大头坝有:
国内: 广东新丰江单支墩大头坝,坝高105m;
湖南柘溪单支墩大头坝,坝高104m;
国外:巴西--巴拉圭80年代修建的伊太普;
(Itaipa)双支墩大头坝,坝高185m;
日本火田薙笫一单双支墩大头坝,高125m.
图4.5 连拱坝示意图
三、支墩坝的特点
1、稳定性特点
①抗滑稳定
a、因支墩间有空隙渗水易排,扬压力减小;
b、上游边坡加缓(0.4~0.9),可利用水重,节省砼;
②侧向稳定
支墩因本身单薄,又相互分立,侧向刚度比纵向(上下游方向)刚度低,地震时顺坝轴线方向抗震能力明显低于重力坝。
③弹性稳定
因支墩坝是一块单薄的受压板,当作用力超过临界值时,尽管应力分析所求得的支墩内应力未超过材料的破坏强度,但支墩却因丧失纵向弯曲稳定而失稳。所以对支墩坝还应进行弹性稳定计算。
2、应力特点
支墩可以随受力情况调整厚度,以充分利用砼的容许抗压强度,连拱坝把盖板做成压力结构。
3、施工特点
①地基开挖 支墩坝的基础一般不需全部开挖,只需开挖支墩部分,特别是在新鲜岩面埋藏较深的情况下,可节省大量的开挖工作量。
②散热条件及模板用量 因与外界接触面增加,施工散热相对容易,故温度收缩应力较小,温控措施简单,可加快坝块上升速度,但模板用量大且复杂(尤以连拱坝为甚)砼标号较重力坝高,单方造价也高。
③施工导流 大头坝、平板坝可利用支墩间隔布置导流底孔或采用梳齿法施工,但遇到意外洪水而未完建之坝体被迫过水时,存在坝体震动,基础冲刷,支墩侧向稳定等方面的问题。
4、溢流特点
大头坝接近于宽缝重力坝,单宽流量可以较大,随基岩条件而定,如湖南柘溪单支墩大头坝
n为136方/sec,平板顶也可以溢流,但因结构简单,单宽流量较大易引起坝身振动,连拱坝一般不溢流。
连拱坝漫顶: 1969.7.14淮河上游发生大洪水,佛子岭水库溢洪道全部开启,仍不能泄走上游来水,将库水位逼至130.64m,超过坝顶1.08m,时间长达25小时15分钟,测得坝顶最大位移12.1mm。大坝安然无恙。
5、钢筋用量
平板坝、连拱坝钢筋用量较多,达30~40kg/方砼;大头坝不用钢筋,仅在大头局部和洞周边布置2~3kg/(方砼)的钢筋
,与宽缝重力坝相近。
6、砼方量节省
与实体重力坝相比,大头坝可节省20~40%,连拱坝可节省30~60%。
支墩坝的支墩形式见图4.6.
图4.6 框格支墩坝图